孟师傅告诉磅礴旧事，2024年10月，他经人引见衔接了这个水电安拆项目，但两边没有签定劳务合同，只是口头商定，“包工不包料，起头说的人工费是17。7万多，后面又添加了3。8万多，一共21。5万多元。我既是领班，也是具体施工人员。”利祥威公司先后领取了13万余元，为了讨要8万余元尾款，他把讨薪时拍的视频发正在抖音上。之后劳动部分介入，公司又付了5万元，目前还欠3万余元。

　　孟师傅认为，他的行为系基于实正在争议的合理表达，视频中并未虚构底子不存正在的现实，亦未对利祥威公司、赵某利的人格进意贬损或利用公开的言辞，不符律的名望权侵权形成要件。

　　孟师傅认为，按照《平易近》第一千零二十五条，行为报酬公共好处实施监视等行为，影响他人名望的，不承担平易近事义务，但、现实或利用性言辞等贬损他人名望的除外。他的行为系基于实正在争议的合理表达，视频中并未虚构底子不存正在的现实，亦未对利祥威公司、赵某利的人格进意贬损或利用公开的言辞，不符律的名望权侵权形成要件。

　　本案开庭时，永迪顿公司担任人做为证人到庭。他告诉磅礴旧事，他的永迪顿公司取利祥威公司之间没有合做关系，仅仅是帮孟师傅代开了罢了。

　　据华商报此前报道，孟师傅将讨薪视频发布正在抖音上后，西安高新区劳动监察大队自动联系了他，并就这起讨薪事务展开查询拜访。正在劳动监察介入后，利祥威公司领取了其他4名工友共计5万余元，但仍拒不领取孟师傅的3万余元，来由是这个钱是工程款，而非孟师傅干活的工资。劳动监察部分工做人员接管华商报采访时引见，他们并未认定孟师傅的3万元是工程款，目前两边对这个钱存正在争议，利祥威公司不承认孟师傅提交的工资金额。

　　该视频发布后敏捷，获得大量播放，点赞，评论及转发，导致利祥威公司贸易诺言遭到严沉损害，社会评价降低；赵某利小我名望蒙受侵害，承受庞大压力。取孟师傅一同成为被告的，还有平台方抖音科技无限公司。被告方利祥威公司及赵某利请求法院判令，二被告孟师傅及抖音公司配合补偿利祥威公司经济丧失5万元，并补偿赵某利损害安抚金2万元。

　　磅礴旧事领会到，孟师傅及其工友于2024年10月接下前述高新区启迪核心T1楼室内粉饰拆修工程，2025年5月落成。该项目所涉款子21万多元，2025年4月份，祥威公司领取了13万元，至昔时9月，仍有8万余元未领取。9月11日，孟师傅正在平台发布讨薪视频后，本地劳动监察部分介入，祥威公司领取5万元，还剩3万余元没付清。现实环境为，利祥威公司已严酷按照合同商定，向永迪顿公司脚额领取了工程进度款，并已代付农人工工资。残剩部门工程款需待两边完成最终结算后方可领取，目前并不存正在无故拖欠现实。按照合同相对性准绳，永迪顿公司做为孟师傅的用人单元，应承担其取孟师傅之间的劳务胶葛及工资领取权利，取利祥威公司无关。孟师傅正在明知现实的环境下，仍居心发布不实视频，客不雅上存正在较着。

　　本案第一被告孟师傅是一名水电工，其正在西安一项目组织工友施工，因讨要8万元尾款未果，便将讨薪时所拍视频发正在社交平台上，被告西安利祥威建建工程公司（简称利祥威公司）及其担任人赵某利认为孟师傅的视频内容失实，导致公司贸易诺言及赵某利名望受损，遂将孟师傅诉至法院。

　　于是，孟师傅正在成为名望权胶葛案被告时，其亦将利祥威公司告状，索要3万余元欠款。4月2日，这两起案件先后正在长安区法院航天法庭开庭审理。目前，两案均未宣判。

　　孟师傅正在答辩状中暗示，他系“高新区启迪核心T1楼室内粉饰拆修工程”水电项目标现实施工人，其取利祥威公司之间存正在现实上的劳务合同关系。永迪顿公司仅为他代为开具，并未现实参取该项目标组织施工或办理，亦非合同履行从体。2025年9月11日，孟师傅因劳务报答领取问题取赵某利进行沟通，并了相关视频。该视频内容实正在反映了沟通现场环境，以及孟师傅做为劳务参取方对劳务费结算争议的，其焦点正在于陈述“许诺领取工钱未兑现”这一现实形态，旨正在孟师傅及所率领农人工的权益。

　　利祥威公司、赵某利的显示，赵某利系利祥威公司员工。2024年，利祥威公司将高新区启迪核心T1楼室内粉饰拆修工程分包给案外人陕西永迪顿建建工程无限公司（简称永迪顿公司）施工，孟师傅系该公司正在该项目标担任人，并非利祥威公司间接聘用人员。2025年9月11日，孟师傅正在抖音平台上发布题目为许诺的孩子开学前给工钱又食言，旬阳县（旬阳市）哥俩演双簧忽悠农人的视频。视频中，孟师傅声称被告公司拖欠其工资，并记实了其正在赵某利办公室内沟通的片段，内容存正在严沉失实。

　　现实上，孟师傅的视频发布后，正在劳动部分的介入下，利祥威公司向孟师傅的工友领取了5万元。正在成为名望权胶葛被告的同时，孟师傅亦将利祥威公司告状至法院，逃索3万余元尾款。4月2日，这两起案件先后正在长安区法院航天法庭开庭审理。目前，两案均未宣判。